Das Wichtigste in Kürze
- Der dokumentierte KI Copilot unterstützt Fragen zum Berichtswesen und die Erstellung von SQL-Berichten.
- Die Funktion ist im Hilfecenter als Beta beschrieben.
- Ein ausführbarer Bericht muss zusätzlich fachlich auf Mengen, Zeiträume und Zuordnungen geprüft werden.
Der Xentral KI Copilot unterstützt laut Hersteller beim Erstellen von Berichten und bei Fragen zum Datenmodell sowie zum Berichtswesen. Die Dokumentation beschreibt die Funktion als Beta. Sie ist damit eine konkrete Hilfe im Reporting und kein Beleg dafür, dass ein allgemeiner KI-Agent sämtliche ERP-Prozesse selbstständig steuert.
Eine entscheidbare Frage formulieren
Beschreibe, welche Entscheidung der Bericht unterstützen soll. Lege Zeitraum, betrachtete Vorgänge und gewünschte Aufteilung fest. „Zeige Umsatz“ ist weniger eindeutig als eine Frage, die zusätzlich Belegart, Status und Zeitbezug nennt.
Ein redaktionelles Beispiel: Du möchtest die fakturierten Nettobeträge eines definierten Monats nach Verkaufskanal prüfen. Vor der Erstellung muss geklärt werden, welche Belege und Korrekturen zur Kennzahl gehören. Diese fachliche Definition kann der Copilot nicht zuverlässig aus einem unpräzisen Begriff erraten.
Vor dem ersten Prompt sollte das Reporting-Konzept für den E-Commerce feststehen. Der Leitfaden ERP-Daten für KI vorbereiten hilft, Begriffe, Datenqualität und Zugriffe zu klären.
Den Bericht schrittweise entwickeln
Die Herstelleranleitung empfiehlt präzise, kompakte Anforderungen und die Aufteilung komplexer Aufgaben in mehrere Schritte. Wenn bekannt, sollten relevante Tabellen, Felder oder Beziehungen ausdrücklich genannt werden. Beginne mit einer einfachen Auswahl und ergänze danach Gruppierung oder zusätzliche Bedingungen.
Im Erstellungsmodus wird jede Nachricht als Kontext für den aktuellen Bericht interpretiert. Für ein neues Thema empfiehlt die Beta-Dokumentation, den Chat zurückzusetzen. So bleiben Anforderungen aus einer vorherigen Aufgabe nicht unbeabsichtigt Bestandteil der nächsten.
Die Vorschau richtig einordnen
Laut Dokumentation erzeugt der Copilot einen SQL-Bericht und zeigt eine Vorschau der ersten fünf Ergebniszeilen. Diese Vorschau zählt nicht auf das Abfragekontingent. Sie hilft beim ersten Verständnis, ersetzt aber keine Prüfung der vollständigen Ergebnismenge.
Bei Berichten mit Parametern nennt die Pilotdokumentation eine Einschränkung: Ohne Werte für die Variablen kann die Vorschau nicht angezeigt werden. Eine fehlende Vorschau ist in diesem Fall daher anders zu untersuchen als ein fachlich falsches Ergebnis.
Technische Ausführung und fachliche Richtigkeit trennen
Ein Bericht kann technisch laufen und trotzdem die falschen Vorgänge zusammenfassen. Prüfe bekannte Belege, Summen und mögliche Mehrfachzählungen. Achte auf Verknüpfungen, bei denen ein Vorgang durch mehrere zugehörige Positionen mehrfach erscheinen kann.
- Zeitraum und verwendetes Datumsfeld kontrollieren.
- Einbezogene Status und Belegarten erklären.
- Netto-, Brutto- und Währungsbezug festlegen.
- Bekannte Einzelfälle mit dem Ergebnis vergleichen.
- Datenstand und Aktualisierungsintervall berücksichtigen.
Die Herstellerhilfe fordert ausdrücklich eine manuelle Prüfung. Übernimm daher weder die Erklärung noch das Ergebnis ungeprüft als Grundlage einer wichtigen Entscheidung.
Einen freigegebenen Bericht wartbar machen
Dokumentiere Zweck, Definition, Datenstand und verantwortliche Person. Nach Änderungen am Prozess oder Datenmodell sollte der Bericht erneut mit bekannten Fällen geprüft werden. Auch nutzungsabhängige Reporting-Konditionen und Zugriffsrechte gehören in die Betriebsplanung.
Für Unterstützung helfen die konkrete Geschäftsfrage, ein erwartetes Beispielergebnis und vorhandene Vergleichswerte. Der Automatisierungsleitfaden ordnet den Einsatz von KI in einen kontrollierten Betriebsprozess ein.
Passender Einblick aus einem Kundenprojekt
Die Fallstudie Rocka Nutrition beschreibt individuelle Auswertungen nach Artikel, Handelskette und Region. Das ist ein Beispiel für fachliche Reporting-Anforderungen, aber kein Nachweis für den Einsatz des hier beschriebenen KI Copilots.
Eine brauchbare Anfrage in drei Schritten formulieren
Die Xentral-Anleitung zum Copilot empfiehlt kompakte Anforderungen und eine schrittweise Bearbeitung. Beginne deshalb mit der fachlichen Definition, danach mit den einzelnen Vorgängen und erst am Ende mit einer Zusammenfassung.
Illustrative erste Anfrage: „Ich möchte die Rechnungen eines festgelegten Monats prüfen. Zeige mir zunächst die einzelnen Belegkennungen, das verwendete Datum und den Nettobetrag. Erkläre, welche Belegarten und Status du einschließt. Verwende noch keine Gruppierung.“ Passe Zeitraum und Datenumfang an eure freigegebene Definition an. Das ist eine Vorlage für die Fragestellung, keine Zusage bestimmter Feldnamen oder eines garantierten Ergebnisses.
Zweiter Schritt: Vergleiche bekannte Belege mit dem Resultat. Kläre fehlende oder zusätzliche Vorgänge, bevor du die Ausgabe nach Verkaufskanal zusammenfassen lässt. Benenne dabei, woher die Kanalzuordnung stammt und wie fehlende Zuordnungen behandelt werden sollen.
Dritter Schritt: Ergänze die gewünschte Gruppierung und kontrolliere, ob die Summe der Gruppen mit der geprüften Einzelmenge übereinstimmt. Falls Korrekturen oder Gutschriften zur Kennzahl gehören, müssen deren Behandlung und Vorzeichen ausdrücklich festgelegt sein. Der Copilot soll eine definierte Aufgabe umsetzen, nicht die Buchhaltungsdefinition selbst erfinden.
Fünf Vorschauzeilen sind keine Abnahme
Die dokumentierte Vorschau zeigt die ersten fünf Zeilen. Daraus lässt sich erkennen, ob Spalten und grobe Struktur passen. Ein fehlender Sonderfall auf einer späteren Zeile bleibt jedoch unsichtbar. Prüfe daher nach der ersten Vorschau eine geeignete vollständige Kontrollmenge und nicht nur einen plausibel aussehenden Ausschnitt.
Ein illustratives Problem: Ein Bericht zählt nur Aufträge mit vorhandener Zusatzinformation, obwohl du ausdrücklich die fehlenden Zuordnungen finden wolltest. Die fünf angezeigten Zeilen können vollkommen richtig aussehen; gerade die gesuchten Vorgänge fehlen aber. Eine fachlich geprüfte Liste mit einem positiven und einem bewusst fehlenden Zuordnungsfall macht diesen Fehler erkennbar.
Fehlermeldung, leere Vorschau und falsche Zahl unterscheiden
- Technische Fehlermeldung: Die Herstellerhilfe empfiehlt, sie für die Überarbeitung an den Copiloten zurückzugeben. Entferne dabei geheime Werte und unnötige personenbezogene Inhalte. Prüfe danach erneut, ob die fachliche Definition erhalten blieb.
- Keine Vorschau bei Parametern: Die Beta-Dokumentation nennt fehlende Werte für Variablen als Einschränkung. Prüfe diesen Fall, bevor du die Abfrage vollständig umbaust.
- Unerwartete Summe: Kontrolliere Zeitbezug, Status, Währung, Datenstand und die Zeilenebene nach Verknüpfungen.
- Antwort passt zum vorherigen Thema: Setze den Chat für eine neue Aufgabe wie dokumentiert zurück, damit ältere Anforderungen nicht weiterwirken.
Ändere jeweils nur den Teil, dessen Ursache du verstanden hast. Wenn gleichzeitig Filter, Verknüpfung und Berechnung wechseln, wird schwer nachvollziehbar, wodurch sich die Zahl verändert hat. Die Reporting-Dokumentation hilft, die erzeugte Abfrage und den Aktualisierungsstand einzuordnen.
Den fertigen Bericht für andere verständlich machen
Speichere neben dem Bericht eine kurze fachliche Beschreibung: Zweck, einbezogene Vorgänge, Ausschlüsse, Zeitbezug, Betragsbasis und bekannte Grenzen. Halte die geprüften Beispielfälle fest. Eine Vertretung sollte erklären können, warum ein bestimmter Beleg enthalten ist oder fehlt.
Nutze den Copiloten zunächst als Unterstützung beim Erstellen und Verstehen. Die Freigabe bleibt bei einer Person, die den Prozess und die Daten kennt. Für die Vorbereitung des Prüfsatzes kannst du die Arbeitshilfe zu ERP-Daten für KI übernehmen. So bleibt ein Bericht auch nach Änderungen an Prozessen oder Anforderungen überprüfbar.
Quellen und fachlicher Stand
Herstellerdokumentation geprüft am 17. September 2026. Die Empfehlungen zur Projektorganisation sind redaktionelle Empfehlungen von CommerceOS.
Häufige Fragen
Ist der Copilot ein allgemeiner ERP-Agent?
Der hier behandelte Copilot ist für Berichtswesen und SQL-Berichte dokumentiert. Daraus lässt sich keine allgemeine autonome ERP-Steuerung ableiten.
Welchen Status nennt die Herstellerhilfe?
Die geprüfte Dokumentation bezeichnet die Funktion als Beta.
Wie groß ist die Vorschau?
Die Dokumentation nennt die ersten fünf Ergebniszeilen. Diese Vorschau ersetzt keine Prüfung des vollständigen Berichts.
Warum fehlt bei einem Parameterbericht die Vorschau?
In der beschriebenen Pilotphase fehlen für Variablen die konkreten Werte; deshalb kann die Vorschau eingeschränkt sein.
Was muss ich vor der Verwendung prüfen?
Fachliche Definition, Zeitraum, Status, Summen, mögliche Doppelzählungen, Datenstand und bekannte Einzelfälle.
Kostenloses ERP-Audit
60 Minuten, ehrliche Einschätzung zu deinen Prozessen und deinem Xentral-Setup – ohne Verpflichtung.
- Spezialisten für E-Commerce & Handel
- Alles aus einer Hand
- Implementierung, Support & Individualentwicklung
60 Minuten · kostenlos · unverbindlich
Unsere Kunden
